巴菲特致股东的信(2014年)⑤受监管的资本密集型业务
受监管的资本密集型业务
我们主要有两块业务,BNSF 铁路和伯克希尔能源(BHE),拥有与我们其他业务不同特征的共同的特点。所以,我们把他们的各项财务数据从我们GAAP 的负债表和收益表中分离出来,在这封信中单独来谈。
这两家公司的一个关键特征是,对非常长期的、受监管资产进行了巨额投资。这些资产部分资金来自伯克希尔不提供担保的大额长期债务。事实上这些资产并不需要我们的信贷支持,因为即使在经济状况恶化时,它们的盈利能力也远超其利息要求。比如,去年BNSF 的利息覆盖倍数是8:1(我们对利息覆盖倍数的定义是税前收益/利息,而不是息税折旧摊销前利润/利息,尽管后者被普遍使用,但我们觉得存在严重缺陷)。
同时,对BHE 而言,有两个因素保证公司能在任何情况下都有能力偿付债务。第一个是所有公用事业的共同点:抗衰退收益,这来自于这些公司提供独家服务的结果。第二个只有少数几个公用事业公司享有,即多元化的收益来源,使我们免受任何单一监管机构的伤害。最近,我们进一步扩大了这一基础,我们用30 亿美元收购了AltaLink,这是一个为加拿大Alberta 州85%的人口提供服务的输电系统。通过多元化收益来源,加上母公司的固有优势,让BHE 及其公用事业子公司能够大幅度降低债务成本。这种模式对我们和我们的客户都有利。
每天,我们的两家子公司都在以重要方式为美国经济提供动力。
1,BNSF 承担了15%的城际货物运输量(按吨英里计),无论是公路、铁路、水运、空运或是管道。事实上,我们的货运量超过任何人。
这让BNSF 成为美国经济循环系统中最为重要的大动脉。像所有铁路公司一样,BNSF以节能环保的方式运输货物,1 加仑柴油能将一吨货物运输500 英里。完成同样的任务卡车要消耗4 倍的燃料。
2,BHE 的公用事业项目为11 个州的零售客户提供服务。没有一家公用事业的服务范围能超过它。而且,我们是在可再生能源方面的领导者:从十年前开始,BHE 提供了美国6%的风能发电量和7%的太阳能发电量。除此之外,BHE 还有两条大型管道,运输全美8%的天然气消费量。还有最近收购的加拿大输电公司,及在英国和菲律宾的大型电力公司。我们还将在未来数十年收购和建造更多的公用事业项目。
BHE 之所以能做出这些投资,是因为它保留了所有收益。事实上去年BHE 留存的收益比美国任何一家电力公司都要多。我们和我们的监管机构认为这种100%保留收益的政策视为一个巨大优势。这也将让BHE 在未来数年内在行业中独领风骚。
当BHE 完成这些目前在建的可再生能源项目时,公司整个再生能源资产组合将耗资150 亿美元。此外,我们正在进行的其他传统项目也要花费数十亿美元。只要它们在未来能获得合理的回报,我们乐于做出这些投入。而且,我对未来的监管抱有极大的信心。
我们的信心来自于既有我们过去的经验,还有我们对社会永远需要在交通和能源方面进行大规模投资的认识。以确保资金持续流向重大项目的方式对待资本提供者,符合各地政府的自身利益。同时,以获得监管机构及其所代表的民众信任的方式开展业务,也符合我们自身带来利益。
去年伯克希尔能源一如既往地完全实现了这一目标,我们的费率一直很低,客户的满意度很高,我们的员工安全记录也是行业内最好的。
就像我之前指出的一样,去年BNSF 铁路的表现并不好,这一年的铁路行业令很多客户失望,尽管BNSF 近几年的资本支出创下新高,远超其主要竞争对手联合太平洋铁路公司(Union Pacific),但这个问题还是出现了。
两家铁路公司的收入规模大致相当,尽管我们的货运量更多(以车载或吨英里计)。但我们的服务还是出现了比联合太平洋更多的问题,因此我们失去了部分市场份额。此外,联合太平洋去年比我们盈利高出的规模创下记录。显然,我们还有很多工作要做。
但我们也没有浪费时间:正如我之前提到的,我们将在2015 年花费60 亿美元以改善我们的铁路运营。这笔钱预计将占到今年收入的26% (这是该行业的衡量标准)。这种规模的支出在整个铁路行业都是闻所未闻的。对我们来说,这一比例与2009-2013 年18%的平均水平,以及联合太平洋16-17%的未来计划相比,形成了鲜明对比。我们大规模的投资将很快带来运力更大和服务更好的系统,盈利也会很快改善。
下面是伯克希尔能源(BHE)和伯灵顿北方圣达菲铁路公司(BNSF)的一些主要财务数据:
〔译文源于芒格书院整理的巴菲特致股东的信〕