巴菲特致合伙人的信(1968年)
⑤低估类(基于产业资本视角)⑥低估类(相对低估)⑦套利类
低估类(基于产业资本视角)
这些年来,这个类别的平均收益率最高,盈利投资所占百分比也最高。我正是从低估类中领悟了投资的道理。在合伙基金早年,在我们的所有投资机会中,低估类占了很大一部分。在巴菲特合伙基金这12年的历程中,把低估类的每一笔投资都算在一起,我们实现的总利润大概是总亏损的50倍。1968年,我们发现一个行业中存在明显的投资机会(并从多方面加以利用),结果赚了大钱。在利用这个投资机会的过程中,我们因为做了一些工作,还获得了一大笔费用(记录在审计文件中的“其他收入”中)。
到目前为止,在持续取得良好业绩方面,我对低估类(基于产业资本视角)的确定性最大。但是,现在我们在这个类别的总投资还不到200万美元,而且我一个备选机会都没有。1968年,机会像约翰斯顿水灾奔涌而来。1969年,机会像阿尔图纳市一个水龙头漏出来的水滴。
低估类(相对低估)
此类投资创造的收益占1966年和1967年总收益的三分之二左右。我在去年的信里说了,这个类别连续两年取得佳绩,主要是因为我们抓住了一个机会。我还说了:“在相对低估类中,无论是看规模,还是看潜力,我们现在没有一只股票能与这只相提并论。”我感到很高兴的是,我去年说的这句话完全正确。我不太高兴的是,今年还是这个情况。
套利类
1967年,我们的套利类投资彻底做砸了。1968年,我们做得很好。我们的投资方法是每年相对集中地只做几笔投资。一些专做套利的大型机构每年同时做50多笔套利。与大量分散的方法相比,我们每年的业绩波动幅度更大。我觉得按照我们的投资方法,平均下来,我们的业绩不会差。1968年,我们的表现比1967年好,我对自己的结论也更有信心了。
这里还是要提醒一下,一般计算业绩的方法是以年初的数字为基准,而且在套利投资中的资金有一部分可以是借来的,按我们的方法计算,我们在套利类投资(其他几类也一样)中的业绩会略微低一些。
当前的机会,无论从质量上看,还是数量上看,都是历史新低。我已经说过很多遍了,但还是要说。具体原因我在1967年10月9日的信中讲过了。这个现象是越来越严重。
德州仪器公司的达拉斯总部挂着一块牌子,上面写着:“我们不相信奇迹,我们创造奇迹。”有时候,我甚至觉得我们的办公室上也应该挂一个这样的牌子。一个棒球选手,岁数大了、身体发福了、脚步慢了、眼神也不好了,作为替补出场,他也可能精确地打出一记本垒打,但是谁都不会因为这个把他当成首发。
展望未来,我们面临的是诸多重大不利因素。我们不至于一事无成,但也很难取得良好的收益率。
〔译文来源于梁孝永康所编《巴菲特致合伙人+致股东的信全集》〕